在阅读此文之前，麻烦您点击一下“

关注

”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

“刘先生，我知道您很着急，您说的这笔70万元的款项，我们这边确实有查到5年前的转账记录，但这笔钱目前是属于基金会所有，无论是您还是其他个人，目前都无权动用这笔钱。”

再次被拒绝取款，刘先生急了。儿子等钱更换假肢，基金会这边却是各种拒绝。那70万元明明是之前儿子筹款所得，当初说的是交给基金会代为监管，为何一转眼监管者就变成了所有者，而当初的被捐款对象反而无权动用这笔钱了呢? 刘先生搞不清楚这里面的弯弯绕绕，只好再次求助于媒体。

天塌了怎么办

作为打工人的刘先生，很庆幸自己能够有一个幸福的小家，还有一个活泼可爱的儿子。每当厂子里休息的时候，刘先生都会陪着儿子做一些简单的户外活动。儿子一天天长大，转眼就8岁了。

作为儿子8岁的生日礼物，刘先生给儿子买了一辆自行车。这天恰逢厂子里休假，刘先生带着儿子到附近公园练习骑车。刚开始，刘先生亦步亦趋的把着车后座，陪着儿子练习。待儿子熟练之后，刘先生便放手，让儿子自行练习。

8岁的男孩子，正是酷爱冒险挑战的年纪，趁着刘先生一个不注意，孩子将车骑到了公园外围的马路上。就在自行车穿过马路的瞬间，一辆从侧面疾驶而来的工程车躲闪不及，两两相撞，自行车和孩子一起被压在了工程车下。

“哎呀! 那谁家孩子，出车祸了……”

当刘先生拨开人群，看到半个身子都被压在车下，毫无声息的儿子，只感觉到天塌了。好在有好心人帮忙拨打了120，儿子被及时送到了医院抢救，侥幸捡回了一条小命。

“孩子暂时脱离了生命危险，但他的右边臀部到脚部全部被压烂了，肝门也被压坏了，需要尽快进行截肢手术……”

医生的话语让刘先生一边为儿子的遭遇感到心疼，一边又为巨额的治疗费用感到崩溃。他出身贫寒，打工为生，每个月的工资刚够一家三口的开支，基本上没有积蓄。肇事司机也是个可怜人，掏空了家底，也只拿出了5万元。

而医院估计，孩子的手术费用以及后期的假肢和继续治疗费用，零零总总加在一起，大概需要100万元。100万元，对刘先生一家来说，无异于天文数字。他们凑来凑去，还凑不够十分之一。刘先生急了，三十来岁的汉子，在医院哭得涕泪交流。

网络平台筹集的善款不能使用

“我们会尽全力抢救孩子，但医院也有医院的规定……医院里家庭困难的病人也不少，我听说有人通过网络平台募捐医疗费，你们不妨试一试……”

主治医生给刘先生出了一个主意，让他尝试上网筹集善款。刘先生抱着试一试的心态，在网络平台上发布了求助信息。这条信息经由刘先生的亲友和网络热心人士的转发，很快就帮孩子筹集到了100多万的爱心捐款。

网络平台将其中的30万元打进了医院账户，作为孩子的第一笔治疗费用。医院很快为孩子安排了截肢手术，并配备了假肢。孩子目前8岁，后续随着年岁的增长，他还需要更换不同的假肢。筹款平台与刘先生约定，剩下的钱，他们将直接转给刘先生，用于孩子的后续治疗和假肢更换。

然而，孩子还没出院，网上就冒出了“诈捐”的声音，有网友认为，就刘先生儿子的这种情况，治疗费用根本用不了100万元，有人指责刘先生通过网络筹集平台赚黑心钱。

网络筹款平台对刘先生儿子的具体情况是了解的，他们知晓刘先生不存在“诈捐”的问题，但他们也不能完全不顾网友的质疑。同刘先生商量之后，他们决定将剩下的70万元善款交给第三方来监管，以此来平息网友的质疑。

第三方

就这样，这70万元善款被转入到“大爱”慈善基金会名下。“大爱”慈善基金会成立于2013年，在浙江当地颇有名气。刘先生在江浙一带打工，也听说过这家基金会，因此对他们很是信任。

时间一晃，5年过去了。当初遭遇车祸的孩子，也已经13岁了。他长高了，长壮了，当初的安装的假肢，已经不再适用了。刘先生琢磨着带孩子去医院更换假肢。在此之前，他先去了一趟“大爱”慈善基金会，他要先申请一笔钱，作为孩子的假肢费用。

刘先生原想着，“大爱”慈善基金会那里有自己5年前转进去的70万元，如今儿子要用钱，自己只要去走个流程，就能把钱取出来了。

然而，他没想到的是，基金会的工作人员居然不容分说地就拒绝了他的用钱申请。 不仅如此，工作人员还告诉他，那70万元如今已归基金会所有，同刘先生及他的儿子没有半毛钱关系。刘先生傻眼了。

钱还在，就是取不出来

“当初我儿子出了车祸，这些钱明明是社会上的爱心人士捐给我儿子的，5年前,儿子治疗用了30多万，还剩下70万，说好是转给大爱基金会代为监管，如今他们居然不让我儿子动用那笔钱。他们这是公然私吞善款吗? ”

刘先生与基金会多次沟通未果，只能再次求助媒体。媒体记者陪着刘先生一起，找到了基金会的负责人，三方一起面对面进行沟通。

记者首先代表刘先生提出了疑问:那70万元是属于刘先生儿子的治疗费用，只是交由基金会监管了5年，如今为何说他们无权动用这笔钱?

基金会负责人告诉记者:这70万元是网络筹款平台捐赠给基金会的，不存在什么代为监管。捐赠给基金会的钱，这就与刘先生及他的儿子没有关系了。如何处置这笔钱，也是基金会说了算。

听到这里，记者明白了问题的症结所在。在刘先生的记忆里，这笔钱是交给基金会代为监管。而在基金会负责人的口中，这笔70万元的转账，是基金会收到的捐款。也就是说，这70万元是存在的，只是由于双方对它的所有权存有争议，因而刘先生没办法动用这笔钱为自己的儿子更换假肢。

为了帮助刘先生解决这个困局，记者陪着刘先生去了一趟民政厅，希望民政厅的领导能够帮忙解决这个问题。在民政厅领导的建议下，记者又陪同刘先生拨通了基金会秘书长的电话。

然而，该秘书长与之前的基金会负责人说辞完全一致，他也说基金会接收的那70万元属于捐赠，而非监管款项。

偷换概念

记者紧跟着问了一句: 既然如此，那当初刘先生通过网络平台筹集到了100万，用了30万，剩下的70万没有交给基金会代为监管，那又去了哪里呢?

记者提出这个问题，并没有期望能够从基金会秘书长这里得到明确的回复。然而出乎记者意料之外的是，该秘书长居然给出了一个答复:钱不是在网络筹款平台吗?

他说钱在网络筹款平台。这是什么意思?一场球快踢完了，才发现一切又回到了原点吗?

为了搞清楚事情的真相，记者又陪同刘先生找到了网络筹款平台的负责人。该负责人向记者和刘先生展示了5年前的银行回执单。70万元的转账回执单上，清楚备注着资金用途和患者姓名。

“这70万元是当初刘先生筹集到的善款,平台怎么会随意将它捐赠给基金会呢? 平台没有这个权力,也不会这么做。你们看，这单子上面清楚明白地写着，这笔钱是用于刘先生儿子的后续治疗的。”

网络筹款平台负责人的一句话，说清了这笔70万元款项的归属，真相终于大白。

有了网络筹款平台提供的证据，再加上民政部门的督促，大爱慈善基金会负责人终于改口，他们承认这笔钱确实是刘先生儿子后期的治疗费用，并且承诺他们会以资助的形式，分批将这笔钱发放给刘先生的儿子。

结语

历经波折，刘先生终于得到了基金会负责人的肯定答复。基金会承诺他们会先将其中的30万元打给刘先生，用以支付刘先生儿子此次的假肢更换费用。而剩下的40万元，则会在刘先生的儿子下次更换假肢时，打给他。

大爱慈善基金会原本是作为第三方，以监管善款的形式出现的。然而此事公开之后，不少网友都对大爱慈善基金会的信誉提出了质疑:如果没有媒体记者的帮助，如果网络筹款平台的负责人没有拿出那张写有用途备注的转账回执单，刘先生还能拿到这笔钱吗?

君子爱财，取之有道。无论是个人还是机构组织，都不该打着监管的名义，私吞善款，这不仅是道德的沦丧，更是对法律的违背。

无论是网络筹款平台，还是爱心慈善组织，他们的出现，原本是为了集中社会大众的力量，给急需捐助之人以希望和帮助。若是有人试图把这种平台或者组织变成自己的敛财工具，必将遭受法律的制裁和社会的唾弃。