近观两则新闻。

电影《失孤》原型一家人团聚。1997年9月21日，山东聊城，郭刚堂2岁的儿子郭新振被人拐走。自此24年间，郭刚堂独自一人骑摩托车跑遍了全国各地。今年6月，通过最新技术手段，山东、河南公安机关终于找到被拐卖24年的儿子。

郭新振说，“养父母年纪比较大了，对我有养育之恩，也需要人照顾。”他的工作在河南，因此，他还是选择留在那边，假期时常回山东看看。郭刚堂夫妇表示尊重儿子意愿。

1987年4月，出生于广西梧州的阮小妹（化名）被家人送养，几经转手下落不明。今年6月，居住在珠海高新区的林诗敏（化名）被警方确定为阮春强失散多年的女儿。林诗敏得知自己当初因重男轻女被送养，而养父母对她很好，一开始拒绝相认，经过开导才解开心结，父女相认。

如果要评选中国老百姓最为痛恨的犯罪，想必拐卖妇女、儿童罪当属第一。在人贩子眼中，被拐对象不再是一个“人”，只是可以倒卖发财的活商品。一次拐卖，意味着一个人的人生被错乱改写，两个家庭一失一得，一悲一喜。当年被拐卖的孩子已经长大成人，作为旁观者，我们不知道郭新振两岁的幼时记忆是否变得模糊，也无法对其处境感同身受，重逢回归亦或留下来，都是人生剧变。

问题1：郭新振必须与原生家庭相认吗？他与亲生父母的权利义务有何变化？

血肉至亲不容改变，无论认与不认，郭刚堂都是郭新振的父亲，郭新振有义务赡养亲生父母，双方互为对方的法定第一顺序继承人。因拐卖所产生的抚养监护空缺不能成为郭新振逃避养老责任的理由，这一点于情于法都是一致的。

问题2：郭新振是否应该回报“养父母”的养育之恩？

建立于拐卖之上的养育之恩使事情变得复杂诡谲，联想到这份后天的养恩建立在伤害亲生父母基础上，外人更难以理解郭新振以德报怨的做法。

客观审视，“养父母”另一个身份即拐卖生意中的买家，即便他们对郭新振视若己出，宠爱有加，也不能否认昔日的罪过，无效的收养行为自始不发生法律效力。因而，郭新振至少在法律层面没有义务去赡养“养父母”。郭新振从来都不是“养父母”的法定继承人，若仍然为其养老，可以“外人”身份适当分得遗产，或通过遗赠、遗赠抚养协议获得遗产。

问题3：“养父母”将面临什么法律责任？

没有买卖就没有伤害，正是买家需求促成了拐卖黑色产业链。买家伙同人贩子造成骨肉分离、家庭破裂，其罪当罚。《刑法》第二百四十条规定：收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

“养父母”会被判刑吗？我想很难。

一方面，收买被拐卖的妇女、儿童罪法定最高刑为3年，追诉时效最长5年，收买行为已过追诉时效。另一方面，依据从旧兼从轻原则，可以不追究“养父母”刑事责任。2015年《刑法修正案（九）》施行前，买家对被拐卖儿童妇女如果没有虐待行为，不阻碍国家机关工作人员对其进行解救的，可以不追究刑事责任。但在此之后，《刑法》将“可以不追究刑事责任”改为“可以从轻处罚”。司法实践中，2015年前也很少有对不阻碍解救的买家判处实刑的。

生父母有权向“养父母”提出民事侵权赔偿，不过据新闻报道，老郭一家选择了原谅。“就当是一门亲戚去走动，就两个字：真诚。”郭刚堂说，“如果孩子愿意孝顺养父母，郭家会坦诚接受，发自肺腑地尊重孩子的决定。”

《失孤》终于迎来结局，戏外的两家人有了新的生活。许多人追剧总执着于完美的happy end，渴望看到所有买家都受到清算，急于除恶务尽，实现天下无拐，然而现实世界难得十全十美。老郭找到了小郭，或许不能团聚常伴，但知道儿子还活着且过得不错，于己已是幸福。让主角自主定义并选择幸福，你我不宜过多指责议论，是时候将目光聚焦更多失孤的家庭，就像那束照亮郭刚堂寻亲路的远光，为爱接力，永不熄灭。

来源： 黄河新闻网

影像三次元

影像测量系统

ogp影像仪怎么样